Společnost Intel dnes vydala svůj „nový“ procesor Core i9-9900KS, který vypadá jako nesmyslná verze. Jádro i7-8086K Nikdy jsme se neobtěžovali se podívat. Intel uvádí, že tento nový procesor nabízí turbo frekvenci všech jader až 5,0 GHz. Jedná se o omezenou speciální edici, která bude k dispozici od 513 $ od dnešního dne.

Překlad: Toto je jen 9900K s povoleným MCE. Vzhledem k tomu, že základní hodiny dosahují 4 GHz, Intel zvýšil TDP na 127 wattů, ale pokud doufáte v maximální výkon při rozumných teplotách, budete potřebovat dobrý chladič, který rozptýlí více než 200 wattů.

Jelikož se jedná o procesor s „omezenou edicí“, byla záruka snížena ze standardních 3 let na 12 měsíců. Snažíte se tedy platit o 5% více za procesor, který bude po vybalení z krabice o 6% rychlejší nebo ne rychlejší, pokud máte povolený MCE. Kromě továrního přetaktování, které většina základních desek již provádí, se zdá, že zde není nic nového.

Než se dostaneme k benchmarkům, několik krátkých poznámek o testovacím systému. Pro testování procesorů Core 8. a 9. generace Gigabyte Z390 Aorus Ultra Vypadá na nejnovější revizi F9 BIOSu s přepracovaným designem BIOSu od Gigabyte, vypadá a funguje dobře.



nové pro chlazení Aorus Sıvı 360a chlazení 9900KS odvedlo dobrou práci, i když jsme nedostali žádné skutečné srovnání s jinými chladiči.

Jedna věc, kterou stojí za zmínku, je to, že 9900KS, které jsme testovali, běžel na frekvenci jádra 5,1 GHz na Aorus Ultra, ne na inzerovaných 5 GHz. Jednalo se o základní konfiguraci Aorus Ultra s použitím nejnovějšího systému BIOS a povolení MCE nic nezměnilo. Důvodem pro dalších 100 MHz je to, že deska tlačí základní taktovací frekvenci 102 MHz. Vzhledem k více času zkontrolujeme základní chování ostatních základních desek Z390 s 9900KS, ale zatím s tím budeme pracovat.

experimenty

Počínaje Cinebench R20 máme vícejádrový test, kde je 9900KS o 8% rychlejší než 9900K. To znamenalo, že porazil Ryzen 7 3800X o 6% marži, ale hlavně byl o 26% pomalejší než Ryzen 9 3900X.



U úloh s lehkým závitem je rozdíl ve výkonu mnohem menší, pouze 3% zlepšení v jednojádrovém testu Cinebench R20.

Při testování s WinRAR vidíme pouze 1% zvýšení výkonu oproti 9900K. Díky tomu je 9900KS nejrychlejším běžným stolním procesorem alespoň do doby, než se příští měsíc objeví model 3950X.

Vidíme další nevýznamný nárůst výkonu pro test komprese 7 zipů. Při měření výkonu pomocí dekompresního testu jsme zjistili, že model 9900KS je o 7% rychlejší než původní model 9900K, ale stále je o 5% pomalejší než model 3800X.

Při použití Premiere Pro vidíme 6% snížení doby vykreslení, což umožnilo 9900KS odpovídat 3700X, ale stále trvalo o 13% déle než 3900X.

Testování s benchmarkem V-Ray ukazuje 5% zlepšení pro 9900KS, ale stále o 23% pomalejší než 3900X.

Doba zpracování Corona snížena o 4% na 92 ​​sekund. U 9900KS trvalo dokončení pracovní zátěže o 20% déle ve srovnání s AMD Ryzen 9 3900X.

Zde vidíme, že model 9900KS nabízí o 7% delší zkrácení doby vykreslení ve srovnání se standardním modelem 9900K, nebo o 30% déle než model 3900X. Pokud vaše pracovní zátěž může využívat výhod více než 8 jader, procesor Ryzen 9 bude téměř vždy lepší volbou.

Spotřeba energie

Navzdory tomu, že dokončení testu Blender trvalo o 30% déle než u 3900X, zvýšila 9900KS celkovou spotřebu systému o 26%, což je šílené. Model 9900K, který byl plně vydán bez omezení TDP, byl již procesorem náročným na výkon, ale model 9900KS spotřebovává ještě více energie pro malý nárůst výkonu. Netřeba dodávat, že efektivita zde není skvělá.

Herní experimenty

Vyzkoušejte to na GeForce RTX 2080 Ti přepnutím na několik her ...

První na řadě byl Assassin's Creed Odyssey, dříve 9900K, který byl nejrychlejším CPU testovaným v tomto titulu a porazil 3900X s marží 4%. Model 9900KS posouvá pozici Core i9 o několik snímků navíc.

Něco podobného vidíme v Battlefieldu V, ale je to jen 2% nárůst. Jak se dalo očekávat, 9900KS je nejrychlejší CPU v tomto titulu, ale necháme na vás, abyste se rozhodli, jak dobře si všimnete rozdílu mezi 155fps a 171fps.

Divize 2 vidí zvýšení výkonu o 3%, což znamená, že 9900KS byl na stejné úrovni jako 9700K, což je o něco lepší než standardní 9900K kvůli nedostatku Hyper-Threading, což může být v tomto titulu zátěží v závislosti na počtu jádra.

Konečně je tu Shadow of the Tomb Raider, kde je zisk průměrně omezen na jeden extra snímek a dva na 1% nízké výsledky.

Přetaktování a pro koho?

Stejně jako Jádro i9-9900KZdá se, že 9900KS bojuje s 5,2 GHz. Je možné, že bude stabilní i při velkém vytížení s trochou vylepšení, ale jsme si docela jisti, že 5,3 GHz nepřichází v úvahu.

Gigabyte nám nedávno poskytl jejich šílenství Z390 Aorus Xtreme Su Gücü Balíček základní desky, který je dodáván s ručně vybranou 9900K. Tento čip byl také omezen na 5,2 GHz a byl značně chladnější na 5,1 GHz díky velkému snížení napětí.

Core i9-9900KS běžel ve výchozím nastavení na Aorus Ultra všechna jádra na 5,1 GHz a teploty pomocí AIO byly rozumné. Pokud jste po vysoce výkonné verzi 9900K, zaplatit malý cenový rozdíl za 9900KS není strašné, i když záruka 1 rok je naštvaná.

Pokud jste už byli Na trhu Core i9-9900K procesor a byli jste ochotni přetaktovat, pak má 9900KS smysl.

Věříme, že hlavním důvodem, proč Intel spustil 9900KS, je vytvořit kolem svých procesorů nějaký rozruch. V současné době má smysl kupovat alternativy od společnosti AMD pouze špičkové modely, jako je model 9900K. bez otázek a Ryzen 3. generace díly složily řady Core i5 a i3.

Části jako Jádro i7-8700K, 9700 tis ve Jádro i9-9900K Spolu s různými revizemi K, jako je KF a nyní KS, všechny z nich jsou extrémně špičkové herní platformy, RTX 2080 Super nebo lépe. AMD Ryzen 3. generace od AMD je lepší volbou pro skromnější grafickou kartu a pro ty, kteří chtějí dělat něco jiného než hraní her. 3900x Pokud můžete utratit něco málo přes 500 $ za CPU, hraní her nebo ne, bude to fungovat velmi dobře. Ryzen 3600 náš oblíbený preferovaný CPU.

Celkově si myslíme, že pro mnohé z vás to není událost, protože Intel Core i9-9900KS se od 9900K příliš neliší. Tato krátká záruka nás nutí škrábat si hlavu.

Nákupní zkratky: