V bitvě, kterou už není třeba představovat, postavíme nový Ryzen 9 3900X proti Core i9-9900K v 36 zápasech. Existuje spousta výsledků ke kontrole a tento článek je zaměřen výhradně na herní výkon PC. Pro více informací o schopnostech nejnovější řady Ryzen, 3900x, 3700x a mainstream Ryzen 5 3600. Také a IPC get-get test Procesory Intel a srovnání chlazení, používající základní chladič Wraith Prism a kapalinový chladič na Ryzen 9.

Než přejdeme k testům, několik povinných poznámek k testu: Model 3900X byl testován na Gigabyte X570 Aorus Xtreme pomocí nejnovější revize systému BIOS a existují dvě testovací konfigurace. První věc, kterou nazýváme „akcie“, Boxový chladič Wraith Spire RGB a nic jiného než profil XMP načten do systému BIOS pomocí paměti DDR4-3200 CL14. Pak máme přetaktovanou konfiguraci pomocí paměti DDR4-3600 CL16, Corsair Hydro H115i Kapalinový chladič vše v jednom s PBO + AutoOC.

K dispozici jsou také konfigurace skladu a přetaktování Jádro i9-9900KOba jsou technicky přetaktované, protože neomezujeme CPU Intel. To je lépe vysvětleno po vybalení z krabice a poté ručním přetaktováním. Při konfiguraci na skladě nebo po vybalení používá Gigabyte Z390 Ultra paměť DDR4-3200 CL14 s Corsair H115i. Později pro přetaktovanou konfiguraci byla paměť upgradována na DDR4-3600 CL16 s taktem jádra 5 GHz.

Všechny testy probíhaly při 1080p s použitím grafické karty MSI RTX 2080 Ti, aby se odstranily úzká místa GPU. Ke konci recenze se podíváme na marže u všech 36 her, ale nejprve si krátce povíme o nálezech asi tuctu her, které budou přezkoumány a otestovány.



experimenty

Testovali jsme nejnovější verzi World War Z, která přináší řadu oprav a vylepšení výkonu. Jak základní, tak přetaktovaná 9900K byla o 2% rychlejší než 3900X, což je zanedbatelný rozdíl. Není třeba říkat, že herní zážitek byl mezi dvěma CPU nerozeznatelný a oba umožňovaly RTX 2080 Ti vykreslovat stále více než 160 snímků za sekundu.

Další na řadě je Forza Horizon 4. Zde byl model 3900X porovnáván s výkonem po vybalení o 4%. Tato marže byla snížena na polovinu s přetaktováním obou CPU a v tomto okamžiku si myslíme, že je spravedlivé říci, že model 9900K maximalizuje výkon RTX 2080 Ti. Jedná se o hru silně vázanou na GPU, ale vzhledem k její kvalitě a popularitě to stále stojí za testování. Tohle je úžasné a zábavné hra, bezpochyby.



StarCraft II byl pro toto srovnání velmi žádaný a musíme uznat, že je to poprvé, kdy jsme porovnávali nejhorší scénář v tomto titulu. Předchozí měřítka byla založena na hře 2v2, ale zdá se, že u větších 4v4 zápasů jsou všechny týmy, proti kterým Ryzen ve skutečnosti bojuje, na maximu. Tady je náš nejhorší scénář a bohužel pro AMD je to o 19% rychlejší při porovnání s průměrnou snímkovou rychlostí Core i9.

S přetaktováním obou procesorů byl model 9900K o 12% rychlejší, což je stále rozumná výhoda výkonu. 1% nedostatečná výkonnost byla těsnější, ale stále mezi nimi byla mezera.

Dalším titulem, s nímž Ryzen bojuje, je Shadow of the Tomb Raider a všimli jsme si, že jsme nepoužili vestavěný benchmark, který podle našeho názoru pomůže Ryzenově věci. To je herní výkon a zde byla 9900K o 17% rychlejší, což je velký rozdíl.

Místo, kde 3900X překvapilo, bylo ve světě Monster Hunter World. Oba procesory poskytovaly podobné průměrné snímkové frekvence, ale 1% nízká hodnota byla o 13% vyšší u procesoru Ryzen. Po přetaktování byl 3900X jasným vítězem a nabídl nejen o 1% nižší výkon, ale také mírné zlepšení průměrného výkonu snímkové frekvence.

Core i9-9900K se v Apex Legends vrátil ke svým vítězným způsobům, ale zde byl 3900X jen o ~ 7% pomalejší a při srovnání výkonu akcií klesl v průměru o 10 sn./s. Okraj se mírně zvýšil, když byly oba CPU přetaktovány, nyní se 3900X zdá být o 10% pomalejší.

Druhým testovaným titulem Battle Royale byl Fortnite a 3900X zaostával, i když velmi rychle. Zatímco u průměrné snímkové rychlosti vidíme malý deficit 5%, procesor Ryzen byl až o 13% pomalejší vzhledem k 1% nízkému výkonu. Pokud nepotřebujete více než 160 snímků za sekundu, 3900X bude v pořádku, ale pokud chcete maximální výkon, budete chtít 9900K.

Výsledky Resident Evil 2 jsou zajímavé: akcie 3900X byly v průměru o 6% pomalejší, ale překonaly 9900K o 4%, což poskytlo o 1% vyšší výkon. Když byl poté přetaktován, procesor Ryzen stále nabízel lepší minimální výkon snímkové frekvence, zatímco průměrné snímkové frekvence byly stejné. Celkově byl zážitek stejný při použití obou CPU.

Další na řadě je Assassin's Creed Odyssey a toto je další titul, kde je Intel v průměru o něco rychlejší, ale při použití 3900X nikdy nezaznamenáte pokles průměrných snímkových frekvencí o ~ 4%. To platí zejména s ohledem na silnou 1% nedostatečnou výkonnost procesoru Ryzen.

Při spuštění jsme viděli, že používání vlastních benchmarků AMD tvrdilo, že 3900X byl rychlejší než 9900K v Counter-Strike: Global Offensive, a musíme přiznat, musíme přiznat. Ale neočekávali jsme, že 3900X bude rychlejší s rychlejším tempem, výkon bude celkově stejný, ale průměrné snímkové frekvence 3900X budou vyšší než 9900K.

Navzdory tomu, že v Battlefieldu V nabízí hedvábně plynulé snímkové frekvence, 3900X stále mírně poklesl na 9900K, s 8% poklesem pro průměrnou snímkovou frekvenci a 11% pro 1% minimum. Podobné marže jsme zaznamenali u výsledků akcií a přetaktování.

Při přechodu na F1 2019 byl model 3900X po vybalení z krabice o 7% pomalejší, ale po přetaktování byla tato marže snížena na 3%, protože oba procesory poskytovaly podobnou úroveň výkonu. Toto je jeden z těch případů, kdy nezáleží na tom, který CPU používáte, pokud nepotřebujete udržovat snímkovou frekvenci nad 144fps.

Far Cry New Dawn není skvělý titul pro procesory AMD, ale není to tak špatné. Zde byl 3900X o 9% pomalejší než box a 10%, když byly oba CPU přetaktovány. Výkon byl naprosto přijatelný, ale model 9900K poskytuje nejlepší výsledky pro maximální výkon.

Třetí a poslední testovanou bitevní královskou hrou je PlayerUnknown's Battlegrounds. Nepoužíváme opakování k měření výkonu, místo toho přistáváme na stejné mapě ve stejném bodě a měříme výkon tímto způsobem. Model 9900K byl celkově rychlejší, ale model 3900X byl v průměru jen o 4% pomalejší, takže to pro AMD není špatný výsledek.

Ve hře World of Tanks vidíme, že 3900X je při pohledu na průměrnou snímkovou frekvenci o 8% pomalejší. Oba CPU stejně zvýšily své snímkové frekvence na více než 200 snímků za sekundu.

dát to dohromady

Core i9-9900K je rychlejší herní procesor, jaký jsme očekávali, ale marže jsou u mnoha titulů blízké. Ryzen nabízí i další výhody, ale než budeme diskutovat, pojďme se podívat na rozdělení výkonu napříč 36 testovanými hrami.

V průměru byla 3900X při hraní o 6% pomalejší než 9900K. Tuto remízu můžete přijmout s ohledem na výsledky, kde je rozpětí pod 5%, rozpětí chyby a minima 1% ve stejné vzdálenosti. Pokud jde o počet snímků za sekundu, pro velmi nízké FPS (což rozhodně není případ 1080p u 2080 Ti) je například 30 až 32 snímků za sekundu nárůst o 7%. Pak při extrémně vysokých snímkových frekvencích dojde k 5% nárůstu z 200 na 210 fps, což není marže, která by stála za to být příliš nadšená.

Bylo několik titulů, kde byl model 3900X uváděn s nevýznamnými okraji, a bylo několik titulů, kde také zmizel s nevýznamným okrajem. Pak byly hry, kde byl 3900X pomalejší o 10% nebo více, Ryzen byl až o 16% pomalejší.

Nyní vidíme velmi málo změn s přetaktováním obou procesorů. Zde byl 3900X v průměru jen o 5% pomalejší, takže posunutí 9900K až na 5 GHz by neposkytlo výhodu.

Co koupit?

Naše recenze prvního dne Ryzen 9 nalezen 3 900x bude průměrně o 8% pomalejší v 9 hrách, které jsme testovali. Věci se příliš nezměnily přidáním dalších 27 her do mixu a překvapivě to do jisté míry hrálo ve prospěch AMD.

Pokud jde o hodnotu, tyto nové výsledky se příliš nemění. Pokud ignorujete chladicí box, který je s ním dodáván, je 3900X o něco dražší na snímek než 9900K. Ale, Použijte Wraith Prism po vybalení je 3900X o něco levnější než procesor Intel. Na konci dne jsou oba ~ 500 $ CPU a v závislosti na tom, na co svůj počítač používáte, může být jeden lepší než druhý.

Ryzen 9 3900X je výrazně lepší investicí, pokud plánujete svůj počítač používat nejen k hraní her, ale také k vytváření videí, 3D modelů nebo čehokoli jiného, ​​co může využívat výhody 12jádrového procesoru. Ryzen pro úkoly produktivity obecně mnohem rychlejší více než Core i9, jak je uvedeno v naší úplné recenzi.

Jediným důvodem, proč právě teď investujeme do 9900K, je to, že hrajeme hry jako StarCraft II na plný úvazek. Existuje několik her, které se znatelně lépe hrají s procesorem Intel, s komplexními bitvami 4v4 od StarCraftu. Podobně, pokud potřebujete každý možný snímek, přejděte na Intel, ale níže je 3900X lepší volbou.

Stojí za zapamatování, že u 1080p jsme viděli velmi malý rozdíl. RTX 2080 Ti. To znamená, že použití RTX 2080 by bylo více než poloviční zde viděné rozpětí, a víme to, protože jsme to prozkoumali. Pak RTX 2070 or RX 5700, výkon bude stejný. Alternativně, pokud hrajete s vyšším rozlišením vázaným na GPU, najdete stejný, marginální rozdíl v herním výkonu.

Nákupní zkratky: